海上明月共潮生

洒家看的第一本（武侠）小说是梁羽生《萍踪侠影录》。这本书算得老梁的代表作之一，但结尾实在大失大家手笔，令人大跌眼镜。从此洒家便落下了爱看悲剧的病根儿——洒家爱看悲剧的病根儿是看第一本小说便落下了的。解铃系铃，洒家的这一嗜好后来在老梁的《白发魔女传》、《女帝奇英传》、《广陵剑》当中得到了很好的满足（《还剑奇情录》和《塞外奇侠传》忽略不计）。事实上，除了《萍踪》，我对《七剑下天山》的非悲剧结局也很是不满。（今天是唠叨老梁，只小提一下金庸：《飞狐外传》、《白马啸西风》、《书剑恩仇录》这三本悲剧各有特色，不错。《雪山飞狐》、《天龙八部》、《鹿鼎记》我是视同悲剧来看的，特别是《天》和《鹿》，极好。）读书计划当中老梁的悲剧只剩了《云海玉弓缘》，按计划，快要到了。

转正题，说《大唐》。读书之前看了几篇评论和一些张纪中电视剧的新闻之类的，看完了发觉，张纪中说《大唐》表现的就是一个“义”字，总结得真好。梁氏小说很重这个“义”字，而在《大唐》当中，将这“义”字诠释到了极致，大义，不能再多说甚么。“铁血慷慨”。

而“侠”呢，书中塑造了诸如史逸如夫妇这样的无武却当得起“侠”字的人物——这一点也早已被旁人分析出水来了，不多讲。

《大唐》的结局令我窒息——我明明知道了段南二人的结局，却仍为书中的气氛而坐立不安，真的是不能承受之重。

另外，该说说我为甚么喜欢这部《大唐游侠传》。悲壮、豪情、慷慨、金戈铁马、民族大义、情节紧张，这些都是我所喜欢的题材和气质，而最出乎我的意料的是：这部书当中竟然出现了一位令我喜欢的主角，男1号——铁摩勒。不喜欢小说当中的主角几乎成了我的铁律，但铁摩勒打破了这个铁律：）我并不是认为没有人会打破这个“铁律”，而是梁书主人公做到这件事情，实在出乎我的意料——梁书的主人公往往都是完全没有缺点、最多有点性格特点的人物，我非常不喜欢看到这样的人物，所以往往是不喜欢梁书的主人公。至于铁摩勒，我想主要是由于写出了他的成长过程，显得人物不是非常完美并且性格很鲜明，而且他的性子像我——金书中我喜欢的两个人：包不同和郭襄，喜欢的原因也是性子像我：）

大胡子张纪中在拍《大唐游侠传》，新闻当中有这样的文字：张纪中认为，梁羽生作品最为核心的精神本质则是一个“义”字，处处体现舍生取义、大义凛然；另一大特色在于历史感强烈，《大唐游侠传》的背景很真实，因此他要求导演把握好历史根据，并且整体风格要更加凝重，每个人物定位明确、表现实在，不能再像拍金庸戏时那么飘逸了。

我以为，胡子的武侠剧当中一直一直都是在强调一种“精神”，每部剧都是在强调不同的主题、不同的内容。我的观点总是和胡子惊人地一致，而我本人又比较喜欢沉重深刻的题材，最是喜欢他跟我玩“内容”，玩“深刻”，于是乎，对于这部刚刚开拍的电视剧，我已是在垂涎了。

再偷偷讲一件早就发现的事情：梁书一贯支持和歌颂绿林英雄，嘻嘻……

唠叨完毕，附图，共计三位帅哥：

第一位：黄维德——胡子《大唐游侠传》铁摩勒扮演者

好容易找到张比较顺我的眼的，不知是个甚么戏。长叹一声——辫子戏真是毁人不倦

这张是《大唐》的定装照了，蛮符合铁摩勒的硬汉形象，而事实上黄维德的形象就是比较“硬汉”的。张纪中说：“我看中的是黄维德的硬汉形象和充满霸气的眼神”，黄维德本人说，要将铁摩勒演得野性一些——真是深合吾意。我本来信得过张纪中，如今更加放心。对于这个造型，再次长叹——有人说，《射雕》的造型是非常符合史实的，是观众的“骂”声导致了张纪中电视剧的男子造型越来越离谱。持这种观点的人不多，但我认为还是有道理的。中国的男人啊，都是将头发完全梳起来的，披头散发太没有大国风范。不过，我挺喜欢这衣服：）

第二位：窦智孔——胡子《碧血剑》袁承志扮演者

需要说明的是：从前我一直认为台湾的男演员全部都是小白脸，自胡子挖掘了窦智孔以后，我认为台湾的男演员除了窦智孔全部都是小白脸。现在又见了黄维德，于是我认为台湾的男演员除了窦智孔黄维德全部都是小白脸：）

第三位也是最后一位：王晓明——胡子《鹿鼎记》沐剑声扮演者，一个能够令人眼前一亮的小伙子，没有我所讨厌的脂粉气（起码没有被我看到），看着很舒服。

唠叨完毕并且HC完毕，插文品测试。

评测结果：

柯南道尔

72%

是不是看过这位作家的很多作品？受影响不小喔！

玄雨

14%

如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^

王小波

10%

如果不是我们科学的分析结果，你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^